Una investigación nueva de la Universidad de Florida plantea invalidar la razón por la que Plutón perdió su estatus de planeta en 2006, la Unión Astronómica Internacional definió que entre las características que debe tener un planeta están que debe despejar el espacio alrededor de su órbita. El que Plutón comparta su órbita con Neptuno […]
Una investigación nueva de la Universidad de Florida plantea invalidar la razón por la que Plutón perdió su estatus de planeta en 2006, la Unión Astronómica Internacional definió que entre las características que debe tener un planeta están que debe despejar el espacio alrededor de su órbita.
El que Plutón comparta su órbita con Neptuno fue una de las razones por las que salió de la lista de planetas, sin embargo, de acuerdo con esta nueva investigación el estándar para clasificar planetas no se admite en la literatura de investigación, es decir que en los últimos 200 años de ciencia no se encuentran publicaciones en dónde se mencione como requisito para clasificar planetas la limpieza de la órbita.
Philip Metzger autor de la investigación aseguró que la definición de la Unión Astronómica es descuidada, ya que de acuerdo con sus parámetros no existirían planetas, pues no hay uno solo que despeje su órbita.
De acuerdo con el científico la definición de un planeta debe basarse en sus propiedades intrínsecas y no en su dinámica de la órbita.